Category: авиация

Category was added automatically. Read all entries about "авиация".

Прокуратура Нидерландов отказалась объяснять утечку аудиозаписей по делу MH17

Ранее журналисты Нидерландской вещательной корпорации (NOS) обнародовали якобы прослушанные разговоры подозреваемого по делу о крушении малайзийского Boieng (рейс MH17) в 2014 году в Донбассе, гражданина России Сергея Дубинского. Согласно обнародованным данным, в течение нескольких часов после крушения он не был в курсе трагедии.

"Один из главных подозреваемых на суде по MH17 в течение нескольких часов не знал, что сепаратисты на востоке Украины сбили Boieng", - заявили в эфире NOS.

После ознакомления с обнародованной прослушкой Александр Коц отметил, что будь он голландским журналистом, "поверившим в аутентичность этих плёнок", сделал бы три вывода.

"Ну, во-первых, и это самое главное, Боинг не был сбит российским "Буком".

Во-вторых, Боинг был сбит украинским истребителем Су.

В-третьих, если мы, как голландцы, берём на веру то, что российский "Бук" в этот момент в Донбассе, то Украина, зная об этом, устроила кровавую провокацию, чтобы свалить всю вину на Россию", - написал он в своём Telegram-канале.
https://t.me/sashakots/21324

Комментируя «слив» записей телефонных разговоров Дубинского, специалист в области технической экспертизы Геннадий Полуян задался вопросом, кто мог организовать такую утечку материалов, которые проходят в суде в качестве вещественных доказательств. По его мнению, то, что следователи оперативно подтвердили подлинность «слитых» переговоров, заставляет предполагать, что телефонные записи слиты не без их участия.

«Если это так – зачем им это нужно? Такой слив материалов идущего следствия нарушает кучу процессуальных норм и влечет дополнительное
расследование, но уже в отношении следователей. Нет сомнений, что адвокаты обратят внимание суда на этот факт», — отмечает Геннадий Полуян.

По его мнению, слив не случаен. Вполне вероятно, что сами следователи убедились, что с этими вещдоками, предоставленными Службой безопасности Украины, что-то не так. «Может, голландские следователи уже перестали верить всему тому, что им приносят спецслужбы Украины? — задает риторический вопрос Геннадий Полуян. — Только в этом случае такой слив имеет логическое объяснение, так как теперь все переговоры, к которым у следователей были сомнения (и по этой причине они не оглашались ранее) стали достоянием всей общественности».

Он считает, что теперь любая надлежащим образом оснащенная и сертифицированная лаборатория в России «сама сможет проверить эти записи
переговоров на наличие в них мест склеек и компиляций».

«Если это все так, то у Украины настают тяжелые времена», — делает заключение эксперт.

Геннадий Полуян предположил, что обнародование вещественных доказательств может сильно затормозить суд и следствие.
«Теперь время рассмотрения дела в суде, очень вероятно, резко увеличивается для проведения экспертизы огромнейшего числа переговоров.
Следователи и прокуроры ранее специально передали в суд только то малое число тех записей, в которых они никоим образом не сомневались,
по которым проводилась хоть какая-то экспертиза и которые подтверждали их версию. Теперь же суд, а не прокуроры, вынужден будет
инициировать отдельную большую экспертизу по новым записям. Разбирательство резко затягивается», - дал прогноз эксперт.
https://www.mk.ru/politics/2021/04/12/cliv-peregovorov-po-boingu-mh17-svyazali-s-interesami-sledovateley.html

Просто Мария

После эпического ответа федерального правительства Германии на 76 вопросов о ситуации с Алексеем Навальным, заданных депутатами бундестага, произошло довольно много общеизвестных событий. Однако, хотя ситуация довольно принципиальным образом изменилась и в центре внимания теперь не пребывание Навального в Германии, а, наоборот, его судьба после возвращения в Россию, депутаты не унимаются и продолжают донимать немецкое правительство своими вопросами. И если предыдущий документ как бы говорил нам, что многое скрыто, то новый, посвящённый в основном таинственной бутылке и не менее таинственной Марии Певчих, уже куда интереснее. Вопросов (а особенно ответов) в нём значительно меньше. Но они куда как красноречивее.
Collapse )

Очередная годовщина по сбитому Украиной Боингу рейса MH17

Прошло шесть лет и с того времени мало что изменилось.
Открылся какой-то смешной суд с засекреченными свидетелями, видевшие агентов ФСБ на Буке, воплей лохматых либералов о якобы переговорах якобы в Вене о компенсации Россией родственникам погибших, но все это официально почему-то не подтверждается.
Результатов расследования и доказательств вины России как не было, так и нет.
Никто и не сомневался, тут надо не доказывать, а верить.

Из зала- сюда! Part 4

В окружном суде Гааги продолжаются слушания по дело о крушении Боинга МН-17 малазийских авиалиний в 2014 году. Сегодня стало известно, что обвинением была предъявлена аудиозапись предположительных переговоров. Как утверждает голландская прокуратура, на пленке четко отражен мотив: повстанцы хотели сбить украинский самолет. Так, по версии голландцев, подозреваемые Леонид Харченко и Сергей Дубинский обсуждали именно поражение ракетой украинского военного борта. А в звонке третьему фигуранту дела – Олегу Пулатову – уже сообщалась якобы короткая фраза: «Бук» сбил «Сушку» (военные самолеты «Су» КБ имени Сухого).

Однако защита подозреваемых сразу усомнились в подлинности записи. Адвокаты указывают на возможные склейки, на манеру речи – при таких переговорах фразы звучат слишком точно, акцентированно, будто их кто-то надиктовывал. Еще одна версия – пленка была смонтирована. Впрочем, это еще предстоит доказать. А пока эту запись по настоянию Нидерландов будут приобщать к делу о крушении малазийского Боинга МН-17 в небе над Донбассом. Это значит, что Россию вновь будут пытаться обвинить в страшной авиатрагедии 2014-го.

Однако с юридической точки зрения, аудиозапись не может расцениваться как безусловная и неопровержимая улика. Есть предположение, что появление такой аудиозаписи должно вызвать больше информационный резонанс, чем действительно стать новым фактом в деле.

Это подтверждает и военный эксперт, который принимал участие в расследовании авиакрушений, Алексей Леонков. Он уверен: обвинение будет делать все, чтобы в СМИ Россия вновь выглядела так или иначе виновной в трагедии.

Из зала- сюда! Part 3

Голландскому суду следует провести дополнительное расследование относительно возможной причастности украинской армии к крушению Boeing в июле 2014 года, заявила адвокат Сабине тен Дуссхате, представляющая интересы обвиняемого по делу Олега Пулатова.

Она сообщила, что в понедельник защита представила свои аргументы в пользу того, что самолет мог быть сбит украинским истребителем. «Но мы не говорим, что это точно был военный самолет. Мы говорим, что много вопросов остается без ответов. В частности, это касается сценария «воздух-воздух», – подчеркнула тен Дуссхате, передает ТАСС.

Ранее, заметила адвокат, прокуратура рассматривала версию того, что «Бук» мог принадлежать Украине, но отклонила данный сценарий. Однако защита считает, что «Бук» мог быть и украинским» и поэтому полагает необходимым провести дополнительные расследования по данному вопросу.

«У украинской армии было в распоряжении 96 ракет 9M38М1 (тип ракет, которым, по версии прокуратуры, был сбит самолет) в том районе, где произошла трагедия», – обратила внимание тен Дуссхате.

Следствие по МН17 не смогло подтвердить запуск ракеты от Снежного или Зарощенского

У следствия по крушению малазийского Boeing MH17 в 2014 году нет конкретных данных, которые могли бы указать на запуск ракеты «земля-воздух» по самолету со стороны Снежного и Зарощенского, заявил нидерландский прокурор Тейс Бергер в ходе судебного заседания.

«Мы провели расследование этой местности (Снежное и Зарощенское), основываясь на спутниковых снимках, фотографиях, показаниях свидетелей, телекоммуникационной информации и других источников доказательств», – передает слова Бергера РИА «Новости».

Он добавил, что следствие изучало спутниковые снимки до и после съемки MH17, пытаясь установить изменения, которые могли бы указать на место запуска ракеты.

«Следствие пришло к промежуточному выводу, что нет конкретных указаний на запуск ракеты «земля-воздух» 17 июля 2014», – сообщил прокурор.

Ранее нидерландские специалисты утверждали, что ракету выпустили из Снежного, на тот момент населенный пункт контролировался ополченцами. Из эксперимента специалистов «Алмаз-Антея» следовало, что ракета была запущена с другого места – с направления населенного пункта Зарощенское.
https://vz.ru/news/2020/6/9/1044086.html

Из зала - сюда! Part 1

В заголовке - название рубрики старого советского журнала "Крокодил". Она наиболее подходит для того, чтоб освещать происходящее в Схипхоле, Нидерланды, судебного процесса по сбитому Украиной Боинга рейса МН17.
Один из свидетелей по делу о крушении малазийского Boeing в Донбассе заявил, что видел «русских солдат» около зенитно-ракетной установки «Бук», из которой был сбит самолет. Об этом на заседании суда сообщила нидерландский прокурор Деди Вои-А-Цой.
«Он [свидетель] признал <...> что российские военнослужащие присутствовали рядом с «Буком» и то, что он слышал от своих спутников о присутствии людей из ФСБ при сбивании самолета», — цитирует ее австралийская Stawell Times.
Вои-А-Цой также заявила, что Россия занималась дезинформацией в отношении связанных с катастрофой тем, а российская военная разведка взломала Австралийскую федеральную полицию, чтобы распространить искаженные данные.


https://www.rbc.ru/politics/10/03/2020/5e67decd9a79479f36c5e3a8?from=from_main
Дальнейшие слушания по делу отложили до 23 марта. Очень устали, такое бывает.
Да, и аргументы у прокуроров уровня хохлов. Им самим не смешно?

Крушение украинского пассажирского самолета в Иране

Утром 8 января вскоре после вылета из аэропорта Тегерана разбился украинский пассажирский Boeing 737, на борту находились не менее 170 человек.
Boeing 737 «Международных авиалиний Украины» потерпел крушение вскоре после взлета из аэропорта имени имама Хомейни в Тегеране.
Самолет вылетел из Тегерана в 05:42 по местному времени. Он должен был приземлиться в аэропорту Борисполь в 08:00 (09:00 мск).
Лайнер перестал подавать сигналы через две минуты после взлета.

11.01.2020 - Украинский самолет, упавший под Тегераном, пролетал над важным военным объектом и был сбит по ошибке, сообщает агентство Reuters со ссылкой на заявление иранских властей. В заявлении, которое позже опубликовало агентство ISNA, говорится, что трагедия в небе над Тегераном произошла на фоне повышенной боевой готовности в свете угроз ракетных ударов со стороны США и возросшей интенсивности полетов американской военной авиации вблизи границ Ирана.

Эрнст признал ошибку в сюжете «Первого» о сбитом малайзийском Boeing

В 2014 году «Первый канал» показал в эфире снимок с украинским МиГ-29, в сюжете выдвигалась версия, что малайзийский Boeing над Донбассом мог сбить истребитель. Спустя пять лет Эрнст назвал сюжет ошибкой.
«Первый канал» допустил ошибку при подготовке сюжета, в котором говорилось, что малайзийский Boeing 777 в 2014 году над Донбассом мог сбить украинский истребитель. Об этом в интервью The New Yorker заявил гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст.

«Когда я спросил Эрнста, почему его канал показал нечто настолько легко опровергаемое, он ответил, что это простая ошибка: «Да, мы люди, мы допустили ошибку, но не нарочно», — говорится в статье.
Collapse )

The Wall Street Journal (США): призвать Россию к ответу за МН17

Некий Дэвид Сэттер из WSJ нацарапал статью о том, что надо в очередной раз призвать Россию к ответу за сбитый Боинг МН17, якобы есть какие-то неопровержимые доказательства. Неопровержимых доказательств, понятно, никаких нет, но на нее (статью) зачем-то обратил внимание эксперт на подсосе Госдепа А.Илларионов.
С места ничего не может сдвинуться - кто-то в каких-то соцсетях разместил пост о сбитии, потом его удалил; какие-то аудиоперехваты, что Бук едет на Украину, а потом спешно едет с Украины.
Одним словом, чтобы помнили, не забывали.
Ссылка на статью в ИноСми - https://inosmi.ru/politic/20190627/245367877.html